MAKOKO FUT UN TITRE ET NON LE NOM D'UN ROI ¨!
Bonjour,
un commentaire vient d'être posté par muloji sur l'article Histoire de la Ville de Kinshasa,
Assis au centre le Roi
Makoko
Pour moi, j'ajouterai que les vrais premiers habitants de la ville de kinshasa en particulier et de l'Afrique centrale en général sont les hommes de petite taille (PYGMEE)=les MBAKA (en kikongo) sont les premiers HOMOSAPIENS à coloniser l'Afrique central, après il y eut l'INVASION BANTU ensuite la fusion des BANTU et des MBAKA donneront naissance aux TIO, HUMBUTEKE, KONGO, LUBA, MONGO, TCHOKWE et la liste n'est pas exhaustive...
Par ailleurs, nous devons savoir que le roi makoko n'avait existé que dans les écrits de SARVOGNA DE BRAZZA dans la politique pour mieux REGNER il faut DIVISER les peuples KONGO et les TEKE(TIO) qui partageaient, jadis, le pool MALEBO (l'actuel KINSASA-BRAZZA)... à vrai dire, MAKOKO fût un titre comme gouverneur, chef d' un village ou d'une ville TEKE au sein du ROYAUME KONGO, par exemple: Makoko Nga liema (CHEF DE LIEMA OU CHEF NGA LIEMA) ou makoko nga mbé (chef de MBE) etc...
Mwana Djambala, par Théo Blaise Nkounkou
Donc, les HUMBUTEKE n'ETAIENT pas les seuls propriétaires de la ville de KINSHSASA puisque il y a des noms des anciens VILLAGES KONGO tels que LEMBA, MATETE, NDOLO, LUNTENDELE, BADIA DINGI, SELEMBAU, MAKALA, KINSENSO, NGIDI-NGIDI déformé en NGIRI-NGIRI, BUMBU, KINSUKA, LIVULU, KINKOLE pour ne citer que ceux là...c'était JUSTE une petite contribution que j'aurais voulu apporter sur cet article car les colons BLANCS nous ont induit en ERREUR en ce qui concerne NOTRE PROPRE HISTOIRE ASANTE SANA BATOTO WANGU
Les AUTEURS à consulter:
CHEIK ANTA DIOP
NE MUANDA NSEMI
THEOPHILE OBENGA
Muloji