Une typologie des refrains à canons
Une typologie des refrains à canons
En principe, quand on parle de chanter en canons, on se réfère à un groupe de chanteurs qui entonne Frère Jacques, Frère Jacques et qui passe à Dormez-vous ? Dormez-vous ? au moment où un autre groupe de chanteurs commence Frère Jacques, Frère Jacques. On dit que le premier groupe est l’antécédent et le deuxième groupe le conséquent. Quand les chanteurs de l’antécédent passent à Sonnez les matines, Sonnez les matines, les chanteurs du conséquent chantent Dormez-vous ? Dormez-vous ? Ainsi de suite. Dans Frère Jacques, on pouvait avoir deux ou trois conséquents, puisqu’il y a quatre vers.
Ce n’est pas ce type de chanson que j’appelle «refrain à canons» dans ce texte. Les refrains à canons auxquels je me réfère ici sont des refrains dans la musique congolaise où deux chanteurs (je n’ai aucun exemple de trois chanteurs) chantent l’antécédent et cèdent le chant à deux autres chanteurs qui chantent un conséquent différent de l’antécédent. Voici un exemple :
/image%2F0931504%2F20260831%2Fob_760c59_m4-amazone-3.jpg)
Antécédent : Yo mama moke Amazone, vandaka na libala, tokendeke na malembe oh, oyaya mukarame
Conséquent : Ngai naboyi na ngai matata eh, mwasi na ngai ya libala, baponela ngai na mama eh, oyaya mukarame
Le cycle recommence où les deux chanteurs de l’antécédent chantent les prochains vers, qui ne sont pas des répétitions des vers déjà chantés.
La typologie que je veux hypothétiser dans ce type de refrains est binaire. Je sais que dans la post-modernité tout ce qui est binaire risque d’être faux. Le binaire appartient à une époque révolue où il y avait le bien et le mal, la gauche et la droite, le haut et le bas, sans spectre au milieu ou, du moins, une troisième possibilité. Mon hypothèse est qu’il y a des refrains à canons où l’antécédent entonne et le conséquent répond. Dans la chanson Mbanda Asiliki, nous avons ceci :
Antécédent : Oh nalingi ye o euh euh
Conséquent : Ye pe alingi ngai e euh euh
Antécédent Ata bofundi ngai e euh euh
Conséquent : Bokomona ngai na ye o euh euh
Antécédent : Ata bozomeli ye o euh euh
Conséquent : Ako-excuser na ngai e euh euh
Dans cette chanson, les canons commencent bien avant le refrain, dans ce qu’on appelle un «pont» entre les couplets et le refrain. Et dans ce pont, les canons ne donnent pas l’impression que les antécédents entonnent et les conséquents répondent. C’est comme s’il y a une égalité de propos entre les antécédents et les conséquents.
Mon hypothèse est que cela se produit parce que tant les antécédents que les conséquents prennent leur temps. Remarquez la brévité des antécédents et des conséquents dans le refrain. Or, dans le pont, nous avons ceci :
Antécédent : Soki nalingi botika ngai bandeko
Nayebi nini nakosala
Eloko etindi ngai nayebi te oh
Bolingo ya ngai na Dédé euh euh
Conséquent : Bokoki kosala nyonso pamba
Nakoki koboya ye na pasi te
Ajali mobali ngai nalingi eh
Ata mbanda ayebi […]
Antécédent : Bokoki koyebisa ngai [ye] abala
Nakoki koyeba oyo te oh
Epayi na ngai azali mobali eh
Akobatelaka ngai tango esengo
Conséquent : Bokoki kofunda ngai na […]
Ya bacamarade na ye ngai nayebi
Bokolinga kaka Dédé alinga bino
Bongo mitema na bino mikita
Les antécédents sont trop longs pour donner l’impression qu’ils entonnent et attendent que les conséquents répondent. Á mon sens, les conséquents pourraient prendre la place des antécédents et vice-versa.
L’autre refrain qui donne l’impression que les séquences sont trop longues pour avoir des antécédents qui entonnent et des conséquents qui répondent, c’est celui de Sandoka :
Antécédent : Moto alingaka moto e e e mwan’a mama
Bokomema nde ngambo e e e mwan’a mama
Botika tolingana tokosala bino soni te
Botika tobalana lokumu ya mama pe na mwana
Conséquent : Bokomema nde ngambo e e e mwan’a mama
Soki bopekisi ngai Sandoka e e mwan’a mama
Bokokamwa ndenge nakozala soki likambo bino bokoloba
Bokokumba nde ngambo e faute na ngai te ya lamulu
Rien n’indique que l’antécédent entonne et le conséquent répond. Il semble que le conséquent aurait pu être l’antécédent. Voyons maintenant un refrain où les antécédents semblent entonner et les conséquents semblent répondre :
Antécédent : Testament, testament, salela ngai salela ngai salela ngai
Conséquent : Testament, testament, tikela ngai tikela ngai tikela ngai
Antécédent : Testament, testament, koma kombo ya bato na yo ya nyongo
Conséquent : Testament, testament, yebisa ngai babanque na yo ya Poto
Antécédent : Testament, testament, komela ngai komela ngai komela ngai
Conséquent : Testament, testament, tikela ngai nakoma moto
Antécédent : Testament, testament, tangela ngai bamapango osomba
Conséquent : Testament, testament, présentez ngai na ba-associés na […]
PEDRO