Je reitere ce que bon nombre des intervenants ont souligne: l'objectivite et l'impartialite sur le retracement de notre histoire. Il est vrai que pendant des annees, notre histoire etait teintee , imbibee, coloree des prejuges post-coloniaux (croisades, feodalites,..) et ambitions politiques personnelles(20 mai, 17 mai,...).
Des tous les leaders politiques qui ont transcende au pays, 4 leaders se sont demarques notament : Joseph Kasa-Vubu, Patrice Lumumba, Moise Tshombe, et Joseph Mobutu.
Tous avaient des qualites tout comme des defauts, en example:
- Kasa Vubu: il avait une diplomatie moderee mais garnie d'une passivite passive et naive mais doue de qualites  de concilation et de concession quand il s'agissait d'asseoir les belligerants autour d'une meme table.
-Patrice Lumumba: Un nationaliste de pur sang, doue d'un charisme patriotique inegale mais tres pauvre en vocabulaire diplomatic. Neamoins, nous devrons reconnaitre qu'il etait trop avance pour son epoque. Son discours de l'independance jusqu'a present reflete les realites actuelles, notament sur la spoliation du territoire et des bradages de resources naturelles.
-Moise Tshombe: Un leader politique classique, eduque, ayant la verve oratoire politique, tres diplomatique, avec la maitrise de situation que meme dans les moments difficiles, son calme ne trahissait rien en lui, mais helas, il a utilise ses qualites pour une mauvaise cause, il etait toujours pret a vendre son ame au plus offrant pou atteindre ses ambitions personelles. La seccession du Katanga, l'emploi de mercenaires blancs dans son armee, et surtout son implication dans la mort de Lumumba( Le fait que Lumumba perit dans le territoire ou il regnait en maitre, signat son inculpation, il semblerait durant son incarceration en Algerie, les autorites Algeriennes avaient gele son extradiction du Congo pour l'interroger sur les conditions dans lesquelles Lumumba etaient mort en contrepartie d'une mesure leniente)  furent de lui un agent du post-colonialisme et etait meprise par la majorite de responsables Africains a l'exception d' Houpheit Bouagny qui avait son support inconditionel.
- Mobutu: Il n'avait aucune qualite politique,son bilan a la tete de l'ANC fut un echec catastrophique, mais malin qu'il etait en tant qu'un collabo, il a su tirer a profit les defauts de ces trois leaders precedents, un en un, il les a tous elimines en commencant par utiliser les positions de Lumumba pour le decrire en tant que communiste, sachant que Kasa Vubu etait trop conciliant et avait toujours une oreille attentive a son egards, face a la popularite de Tshombe, il convint Kasa Vubu du danger que les deux risquaient de perdre leur poste a l'ascension de Tshombe comme president, ce dernier executat sans faille les directions en destituant illegallement Tshombe en le remplancant par un des proches de Tshombe(Evariste Kimba), ce qui creat le desordre, a la fin, Mobutu recuperat la situation a sa faveur et le destituat avec comme raison que les politiciens Congolais avaient du mal a gerer les institutions au moment ou il etait l'acteur ainsi que l'instigateur du desordre dans l'hombre.
Pour le cas de Tshombe, Mobutu savait que Tshombe etait un homme de gain facile, manipulable par les blancs et assoiffe du pouvoir. C'est ainsi qu'il fit recours aux services de Francis Bodenan, un repris de la justice Francaise, pour miroiter Tshombe dans une affaire immobiliere. Sachant aussi que l'etat Algerien etait hostile a Tshombe( il fut interdit de sieger a la session de l'OUA qui se tient en alger en Dec 1964 presidait par l'ancien chef d'etat Ben Bella), Mobutu vit en Algerie, un terrain propice pour faciliter son transfer, sans in former les autorites Algeriennes, il assumat que son extradiction serait facile.
Helas! Quant le collis arrivat, les autorites Algeriennes furent surpris, acec la fin de la geurre de 6 jours qui terrassat les pays arabes, les autorites Algeriennes virent en Tshombe une occasion de negociation, c'est ainsi qu'ils demanderent a Mobutu d'alterer ses relations avec Israel et de re-integrer la communaute de pays non alignes, face a l'intransigeance de Mobutu, ainsi que la mort tragique de Mulele en 1968, ceci donnat au president Boumedienne le genre de traitement qu'attendait Tshombe, c'est ainsi qu'en novembre la cours Algerienne suspendat la procedure de son extradiction. Helas! Fatigue, sous depression, ainsi succomba Tshombe(Je ferai de mon mieux pour publier une de ces photos durant son incarceration en Alger et vous jugerez dans quel etat moral il etait:piteux).
Ainsi Mobutu sans qualite mais ruse dejouat nos trois leaders pour devenir maitre.
Telle est la version des choses que nos jeunes doivent apprendre.

Tshikobele Mongombe@

Vieux na bango na Canada

Vous censurez ce que vous voulez. C'est cela votre vraie nature. Un policier de la pensée. Je regette ce qui aurait pu être une conversation conviviale tourne en une dispute empreint de sectarisme.
Nous sommes sur un forum comme on peut l'être au Speaker's Corner à Hyde park à Londre. La nature profonde des gens on ne peut pas la changer. Des élans de dictature c'est cela votre fond. C'est mon blog,tout le monde doit être au pas. Pardonnez moi,je ne mange pas de ce pain là.
Ceux qui me lisent voient s'il transparait en moi les qualités péjorotives que vous  relevez contre moi. 
Je suis contre la police de la pensée,je suis contre tout comportement lieberticide au nom d'une culture dont j'ignore la définition. Il y a 650 cultures au Congo pouvez me dire à laquelle je dois me conformer.
Je clos cette conversation qui me semble inutile.  

Anaclet,

J'ai entendu l'appel de Nzembele pour faire preuve de ma bonne foi. Je sais qu'avec le temps il finira par comprendre votre vraie nature. Vous soufflez tantôt le chaud tantôt le froid.
Je condamnne plutôt votre "négationnisme".Pouvez-vous me citer le nom d'un seul organe de presse en occident qui accorde ses pages aux gens de l'etrême droite qui réfutent la showa par exemple. En tant que congolais, vous ressemblez à ceux personnes. Lorsque la télévision montre la façon comment on avait maltraité Lumumba, nons enfants qui ne connaissent pas le pays se révoltent. Sans que nous les influencions. Mais vous qui avez vécu au Congo comme nous, vous voulez faire aux gens que Lumumba méritait d'être assassiné. Et d'après vous ses assassins sont des héros pour avoir liquidé ce communiste. Cette déformation de la vérité ne peut être tolérée sur un blog qui s'efforce à raconter le passé de notre pays aux jeunes.
Votre pot auquel vous faites allusion dans l'artilce sur MJ 30 n'est-il pas vous même. Voudriez-vous que je laisse les photos pornographiques sur un blog visité par nons enfants? Si vous avez les vertus de notre culture, ce n'est pas le cas de la majorité d'entre-nous.
Finalement je vous informe que je me réserve le droit de censurer à l'avenir vos articles au cas où vous repreniez votre jeu.

Messager

Messager, 


Je salue Zembele de vous avoir donné une leçon de tolérence. Vous avez trop tendance à vouloir verser vers la police de la pensée. On doit penser comme vous. Sinon on est exclu. Si le blog est celui des gens qui ont une reflexion uniforme il faut le dire. Un de mes posts qui ne parlait que de culture a été censuré sous le pretexte d'une communication impudique pour ne pas dire pornographique.
L'enseignement supérieur existe au Congo depuis 1925. Munongo,Bomboko et bien d'autres personnes sont diplomés de Lovanium Kisantu. Kalonji Ditunga est diplomé d'agronomie d'une autre formation de l'Université de Louvain au kasaï.
Je ne suis pas historien  n'en suis que le vestige. Les gens quittait l'école très très jeune. Même le cetificat de l'école primaire qui était un des diplome le plus apprécié,très peu des pesonnes ne l'obtenait. Alors pour l'Université un écrémage profond s'effectuait avant d'y accéder, on peu comprendre qu'un petit nombre des congolais ont pu l'intégrer avant l'indépendance. Penser que les blancs ne voulaient pas que les noirs fréquentent les facultés est une reflexion politique.
En ce qui concerne l'armée. Vous ne lirez cela peut être dans aucun livre,quand un jeune homme recevait sa convocation pour faire son servivce militaire,parce que la conscription existait au Congo,cela était perçu comme une malédiction. On faisait tout pour que cet appel soit annulé. On allait chez le féticheur pour que les tests d'avant le service concluent à l'inaptitude. C'était un deuil dans la famille. L'école des cadets est ouverte pendant l'année scolaire 1953-1954,l'école préparant l'ERM,les premiers élèvent  de Luluabourg étaient attendus pour 1959-1960. L'idée de l'indépendance est concrétisée pendant la Table Ronde. Où voyez-vous la malice dans le souci des belges pour la promotion des congolais? 
Les congolais refusaient d'effectuer leur service militaire. Dans ce lien que je mets à votre disposition on montre comment les écoles de Luluabourg n'ont eu que très peu d'élèves depuis leur création.





http://www.tpci-oldfellows.be/site/index2.php?option=com_docman&task=doc_view&gid=337&Itemid=31

Moi je n'ai pas été malheureux avant l'indépendance. Je n'ai pas craché non plus sur les vertus de l'indépendance. Que celui qui est content cinquante ans après lève le doigt. Les jeunes s'en foute,il n'ont pas connu ce qui s'est passé avant. On peut tout aussi leur laisser le temps de comprendre l'époque même à travers les livres. Ils se feront peut être leur propre vérité.   
.  

@ Jérôme Nzembele,

Suite à vos conseils je reviens sur ma décision.


Messager

A mon avis comme Messager l'a souligne, l'histoire du Congo que la jeunesse doit apprendre, elle ne doit pas etre teintee des sentiments et opinions personelles, par contre, elle doit etre re-ecrite en toute objectivite.
En ce qui concerne Tshombe, un professeur a essaye de faire un parallelisme entre lui et Lumumba. Dans son analyse, le professeur Mazrui souligne quelque chose d'important sur nos deux leaders: Tshombe etant un politicien abile , d'une diplomatie fine mais en manque de conscience nationale, tandis que Lumumba ayant la conscience nationale mais manquant la diplomatie ( tout le monde se souviendrait lors d'une conference de presse avec l'emmissaire Americain Ralph Bunche, ou il a clairement exprime son voeu de voir les Russes chasser les Belges du territoire Congolais au cas ou l'ONU trainerait ses pas).

Si le gouvernement central Congolais avait fait recours au service de Tshombe en Juillet 1964, ce n'etait pas parce qu'il etait aime, mais parce qu'il s'etait avere etre l'homme de situation pour mettre fin a la geurre qui opposait le gouvernement central aux differents factions rebelles a Stanleyville telles que :Soumialot, Gbenye, Mulele, Kabila,...
 De 1061-63, Tshombe seul avec l'apport des gendarmes Katangais et de mercenaires blancs , avait tenu en echec l'ANC y compris l'ONU, ou il avait meme pris en otage quelques soldats Suedois.
Le gouvernement Adoula y compris l'ANC de Mobutu etaient incapables de maitriser la situation, c'est ainsi qu'ils firent appel a Tshombe a partir de son exil a Madrid.
Des son retour, Tshombe a engage les mercenaires ainsi qu'incorpore les gendarmes Katangais au sein de l'ANC, comme resultat, le 24 novembre 1964, c'etait la fin des hostilites avec la reprise de Stanleyville. Cet exploit lui valut une popularite sans precedent au pays, mais sur le plan Africain il fut qualifie de pro-imperialiste pour avoir fait recours aux etrangers pour resoudre un probleme a caractere nationale.
La date du 24 novembre 1964 etait marquee dans les anales de l'histoire du Congo et ca s'appretait a etre celebre avec faste quand une annee plus tard, Mobutu jugea que cette date etait fatidique pour faire son coup d'etat. Il avancat comme excuse pour ne pas se rendre aupres de Kasa Vubu ce 24 novembre 1965 qu'il voulait celebrer la fete , tout d'un coup le renversement du pouvoir ce meme jour , cette date du 24 novembre fut celebree pendant 32 ans comme la prise du pouvoir par Mobutu, une facon pour lui de tirer profit de cette victoire et effacer de nos memoires la vraie cause de la celebration du 24 novembre.
Avant que Tshombe assumat les rennes de la primature, le pays se nommait :"La Republique du Congo", a son arrivee a la primature  c'est lui qui renomat le pays en tant que : "La Republique Democratique du Congo", connue comme "RDC Eloko ya makasi" aujourd'hui!
Par contre sur le plan Africain, Tshombe n'etait pas apprecie pour son role dans la mort de Lumumba. Por preuve , lors de la session de l'OUA, il lui fut interdit de sieger .
Il est grand temps de re-ecrire notre histoire mais faisons le en toute objectivite.

Je vous laisse la responsabilité de transformer un débat purement intellectuel en une dispute de factieux que je ne suis pas personnellement.
Le débat sur le passé de notre pays a toujours été biaisé. On érige certain sujet en sujet tabou dont la seule évocation serait interdit sous peine de commettre un sacrilège ou de mériter une fatwa de la part des bien pensants.
Pouvez-vous nous faire la liste des sujets interdits. Jusqu'à preuve du contraire nous ne sommes pas en réligion lorsque nous disons la vérité sur l'icône du communisme internationnal.
Argumenter sur Lumumba dont les seuls galons sont ceux de la personne qui a insulté le Roi Beaudoin ou encore de celui qui a distribué les avancements aux militaires alors que Jassens voulait que les prmotions soient obtenues après un passage à l'école des officiers à Luluabourg. C'est le prsonne qui anommé un parent à lui commandant en chef des forces armées. Une personne dont le nom continue à diviser les congolais encore aujourd'hui.
Nationaliste,qualiez quelqu'un de nationaliste ici en Europe cela est ressenti comme une insulte. Les nazi ont souligné le sens péjoratif de ce mot. Nationaliste est synonyme de tribaliste tout simplement. Hors c'est la seule qualité qui revient pour sacraliser Lumumba.
Si désinformer consiste à mettre en garde les jeunes contre une idéologie qui a nourri l'espace politique congolais tout en étant à l'origine de la cohorte des malheurs dont ce pays fut la victime,les jeunes appréciéront. Le Lumumbisme n'a jamais rien fait pour nous. Le soulèvement du 4 janvier 1959 fut l'oeuvre des militants de l'Abako et de la population de Léopoldville,on ne le dit jamais assez pour souligner que le père de l'indépendance du restera pour toujours Joseph Kasa-Vubu. Le 4 janvier fut à l'origine de notre indépendance. Le reste c'est occulter la cvérite pour faire d'un être nuisible un héros national par la grâce de Mobutu.

Le peuple congolais n'avait aucun grief contre Tshombé . Si une telle affirmation émane d'un belge je comprendrais encore. Mais lorsqu'elle est prononcée par un congolais je réalise alors que son auteur a comme rôle d'user de la désinformation dans le but de désorienter l'opinion.
Si le peuple congolais n'avait aucun grief contre Tshombé pourquoi était-il amené à s'expliquer à Kisangani sur l'assassinat de Lumumba ?
Ainsi , après plusieurs mises en garde à l'égard de ceux qui viennent intentionnellement sémer la confusion sur notre blog, j'ai décidé dès aujourd'hui de gérer les commentaires. Tous les propos tendancieux , qui ne cadrent pas avec le devoir de mémoire effectué sur le blog resteront dans la poubelle .
Nos jeunes ont besoin d'être informés objectivement sur notre passé. Nous sommes pour les débats contradictoires, mais constructifs et objectifs. Ceux qui cherchent à faire la propagande de nos oppresseurs n'ont qu'à confier leurs écrits aux sites appropriés, pas à mbokamosika.

Messager

Chers amis,

Je suis sidéré par la mauvaise foi de ceux qui cherchent à masquer la vérité, remettant en cause la raison d'être de ce blog. Lorsque les jeunes posent  une question sur le passé, c'est tout simplement pour s'informer. Nous ne sommes pas là pour jeter  l'opropre sur tel ou tel ancien politicien. Nous voudrions tout simplement comprendre leur motivation à l'époque afin de tirer les enseignements susceptibles d'éviter les mêmes erreurs à l'avenir.
Pourquoi mettre en doute les confessions de ceux qui ont compris qu'ils avaient été manipulés.
Ce que certains ignorent est que le peuple congolais est très tolérent. Il avait déjà pardonné Tshombé et était sur le point de le porter à la magistrature suprême en 1965.
Ceux qui s'acharnent à maintenir le peuple dans l'ignorance cherchent peut-être  à s'amender sur le comportement de leurs proches. Une tâche difficile sur ce blog qui ne reculera jamais pour révéler la vérité aux jeunes.

Messager

Bjr mr Anaclet,
Loin de moi l'idée de pérenniser cette discussion que en réalité nous devrions laisser aux historiens, je tiens seulement à vous rappeller qu'aucun chef de gouvernement dans aucun pays n'a voulu souhaiter restreindre son pouvoir.Ne pas le reconnaitre, ne pourra rélever que d'une haine subjective à l'égard d'une personnalité.
Mr Lumumba, n'avait élaboré aucune lois à ce que je sache. A parti du moment qu'un des ses adiministrés voulait s'arracher le pouvoir de façon anticonstitutionnelle, il était évident que après plusieurs tentations de dialogue pacifique et devant la sourde oreille des antagonistes, la dernière issue était la répression. Bon maintenant que cela se soit soldé en carnage, les donneurs des léçons devraient non seulement condamner l'autorité politique mais aussi le responsable mititaire sur le terrain. Hors à mon avis c'est le contraire qui s'est produit. L'un a été liquidé de la manière la plus sordide, et l'autre élevé au rang du pacificateur.
Nous pouvons plaindre aujourd'hui le peuple muluba qui s'est rétrouvé entre les  feux de deux assoifés de l'hégémonie politique.C'était beaucoup plus par mauvais calcul de ses dirigeants. Et par là toutes les qualifications péjoratives dont continu à souffrir le peuple muluba jusqu'à ce jour au Congo. A cause de ces guerres inutiles de soi disant d'autonomie, les balubas ont été catalogués de réfugiés dans leur propre pays.Surtout n'oublions pas que si Mr Mobutu est resté populaire c'est en parti à cause des mauvais calculs de ces pseudo leaders qui en réalité n'étaient que jaloux de la facilité avec laquelle Mr Lumumba leur avait ravi intéllectuellement leur propre mouvement politique. S'ils n'ont pas figuré dans le premier gouvernement ce ne fut pas parce qu'ils n'ont pas été contactés. Ils ont carément réfusé d'y participer parce qu'ils espéraient plus que cela. Ce ne sont pas non plus des enfant de coeur, ils ont aussi assassiné leurs propres frères et compatriotes. Qui sont ils devenus, les Jacques Lumbala, Mbuyi, Funat et tous les autres ? Aujourd'hui tout ce monde n'est plus au pouvoir, notre travavil devrait maintenant consister à imaginer un autre système capable de conduire à bon éscient, le destiné de notre cher Pays. Toute discussion de l'ordre à caricaturer tel ou tel autre leader ne sera que mauvais service rendu au pays qui a tant souffert et continu d'être martyrisé.Je m'accorde à reconnaître que la classe politique de la première législature a commis dans son ensemble sans exception des erreurs graves avec des lourdes conséquenses que la génération actuelle continue de payer. 
Pour conclure, je vais vous rappeller que les actions d'un leader peuvent contribuer à sécuriser ou pas sa population. Quand à moi, je suis fièr d'avoir fait partie de la générations qui n'a jamais connu ni guerre,ni bruit de bottes. C'est aussi grâce à certains choix même critiquables de celui-là que nous déplorons aujour'hui.Je ne suis pas son partisan mais j'essaie de faire de parallélisme entre mon peuple qui a connu plusiers génocides (à Bakwanga ou E'ville), du fait du mauvais calcul politique et de soif de pouvoir de ses leaders et les autres congolais.Il n'est pas question d'aimer ou de ne pas aimer un leader. Il faut plutôt le juger en fonction de son temps et de la réalité politique du moment. Sinon la grande histoire n'aurait jamais de héros.

Pour l'amour de notre pays.  

on oublie.

C'est regrettable l'insulte que la plupart des gens font à l'intelligence des congolais. Passer nos compatriotes pour des personnes facilement manipulable dénote du mépris dans lequel on peut les tenir d'une manière aussi gratuite. Je me demande au nom de quoi peut-on accorder foi à ce genre d'assertions.
Je fais de quelqu'un mon allié quand j'ai des intérêts à défendre. Quand Kalonji dit dans son livre faire alliance avec la MIBA,elle lui permettait de créer l'état du Sud Kasaï qui n'est d'abord qu'une province du Congo. Le Sud KasaÎ n'a jamais fait sécession,c'était un état autonome comme la constitution fédérale le permettait en ces années là.
Kalonji dans son livre dit très bien que les armes lui était fournies et livrées par l'ONU.  
Notez qu'à la formation du premier gouvernent congolais,Lumumba a oublié ostensiblement d'y inclure les grand leaders comme Kalonji Ditunga et Tshombe Moïse. Kalonji était puni pour avoir fondé le MNC kalonji qui se séparait du Mnc Lumumba.
Après ce résumé rapide on peut comprendre que Lumumba ne fut pas un rassembleur. Plutôt un calculateur et tribaliste.  
Pour attaquer le Sud Kasaï,les pays européens refusèrent tous de lui fournir des armes. Il est allé chercher l'argent pour s'en procurer auprès de l'URSS. C'est une vérité historique. Dès lors la communauté internationale l'a mis à l'index à la suite des massacres de Bakwanga. 
Les Baluba appellent cet épisode de leur histoire "nvita ya Lumumba". Ils apprécierons la correction de cette histoire faite ici même. 
Tout le monde peut se tromper mais ceux qui ont souffert dans leur chair n'ont jamais oublié les "mikolu ya Lumumba" ce poisson aussi dur que du bois qui accompagnait leur repas et leur désolation. On ne peut pas travestir l'histoire pour le plaisir de faire de Lumumba un héros. Permettez une discordance à cette unanimité sacralisatrice Lumumba. Il y a beaucoup de saint dans ce Congo dont on ne cite pas le nom. Lumumba est un assassin,ceci est marqué dans le marbre. C'est encore un nom tabou que hypocrisie nous ressort à chaque que l'on veut faire plaisir à quelques fanatiques. Un nom de triste mémoire,quand on manque d'argument on évoque son martyre. Est-on sûr qu'il soit mort pour l'indépendance du Congo?
Le Congo économique était une affaire privée. Quand Mobutu a voulu se séparer de l'Union minière du haut Katanga il a du accepter d'indemniser les actionnaires belges au prix fort,ça lui a valu d'être en vie jusqu'à sa mort dans son lit au Maroc. Avec Lumumba ces financiers risquaient de perdre leur argent. Je le répète que le Congo mis à part l'administration belge,était une affaire privée,la Société générale de Belgique a construit entièrement le Congo. Lumumba est mort pour avoir voulu prendre aux belges pour donner aux russes. La myopie consiste à ne pas avoir entrevu cette situation. La clairvoyance doit faire partie des qualité d'un homme d'état qu'il n'était pas.
L'uranium le plus riche se trouve au Katanga à Shinkolobwe,les américains n'allaient pas laisser les russes qui faisaient la course à l'armement avec eux à cette époque,s'emparer de ce minerais stratégique en toute passivité.
On focalise trop sur son martyr et on oublit qu'il fut hors la loi ce qui lui valu l'arrestation par les forces armées. Il était assigné à résidence et il a quitté sans autorisation son domicile pour essayer de rejoindre ses partisans à Stanleyville. On sait ce qu'il est advenu après à Kisangani,les tueries perpétrées par ses acolytes. Je ne pense pas qu'en les rejoignant qu'il aurait été d'une attitude différente. Le gouvernement de Stanleyville était déjà composé des rebelles.
Parlons des PNP,ce sont les congolais qui ont vu avant l'heure ce qui adviendrait si l'indépendance était accordé comme il l'a étée. Beaucoup des délégués congolais à la table ronde se sont joints au point de vue des modérés. Kasa-Vubu lui même n'était plus partisan de l'indépendance immédiate. La venu de Lumumba conseillé par la gauche belge a mis en minorité les positions de Kasa-Vubu qui a du quitter la "Table Ronde" pour se réfugier à Paris chez Maître Croquet, son avocat. Il a fallu d'importantes interventions pour qu'il accepte de revenir siéger avec les autres à Bruxelles,bien sûr avec la promesse de la présidence de la république qui lui reviendrait de droit et la primature à Lumumba.
Bolikango qui était préssenti comme futur premier président de la république voyait là ses ambitions s'envoler. On sait ce qui s'est passé ensuite. Les prétendus PNP ont été occis sur l'autel du Lumumbisme. Les PNP Manteka ont été immolé au temple du lumumbiste qu'était le monument Lumumba à Stanleyville.
Les congolais n'ont pas la mémoire courte. Les kisanganiens n'ont pas pour héros Lumumba dont les partisans ont endeuillé beaucoup de familles. Un grand intellectuel comme Bondekwe fut tué au nom du Lumumbisme. 
Pardonnez moi,les PNP avaient quelque peu raison avant tout le monde. Sans eux les voyous ont fait du Congo ce qu'il est aujourd'hui.
Voici ce que disait Kalonji dans son livre: "Tout le monde connait l'odieuse campagne de l'armée lumumbiste au Sud-Kasaï...    Jamais en 80 ans,les colonialistes eux même n'avaient fait le dixième de ce qu'un soi-disant nationaliste a pu faire en une semaine à des compatriotes. Voilà les oeuvres d'un héros national".
Il faut noter que les villages furent brûlés,un génocide fut perpétré dans l'horreur la plus totale. et ceci en quelques mois de pouvoir. Imaginez qu'il soi resté plus longtemps,le bilan eut été pire.
Les jeunes doivent lire l'histoire du Congo,pas l'histoire considérée dans sa vision dichotomique mais simplement le récit de notre passé. Plusieurs livres relate fidèlement le parcours de notre pays de l'année zéro à aujourd'hui. Ils sauront faire la différence entre un héros national et un tueurs de ses compatriotes.       

Messager

PNP : Parti National du Progrès connu sous appellation Pene Pene Na Mundele.

Ce parti ne défendait pas les intérêts des Congolais comme la majorité des autres partis qui étaient à la table ronde. Mais une certaine pense unique disait que tous les congolais étaient unis à la table ronde. C’était une union de façade car il y avait beaucoup des partis politiques étaient à la solde des colons.

Malheureusement, les anciens politiciens et les autres qui continuent à faire de la politique, sont devenus des muets, ils ne veulent pas parler ou répondre à nos questions. Je suis aussi pessimiste de croire qu’ils rédigeront un jour leurs mémoires.

Jusqu’à la preuve du contraire Mr Moïse Tshombe Kapend est la seule personne qui avait reconnu qu’il était manipulé par l’association des malfaiteurs. C’est vraiment un acte courage à suivre. Car nous devrons comprendre notre histoire commune pour éviter les erreurs du passé. Si non, il y a un adage qui dit : ″A force d’occulter le passé, on risque de répéter les mêmes erreurs″.

Mais Joseph Désiré Moke avait promis d’écrire ses mémoires, je me demande s’il l’avait fait

 

Jérôme Nzembelé

Mr Joseph Désiré Mobutu , c’était un traître contre l’indépendance du Congo, à ce propos, il avait accepté de travailler pour les colons. Pour ce qui me concerne, c’est un mundele ndombe

qui était assoiffé de reconnaissance, selon son évangile qui stipulait qu’il avait tout fait pour sauvegarder l’unité du Congo.

Maintenant, nous avons que c’était de la pure propagande politique. En outre, il était un pyromane et sapeur pompier dans les malheurs des Congolais y compris son association des malfaiteurs(les donneurs d’ordre).

La CIA et la Belgique savaient qu’il y avait un mundele ndombe au Congo. C’est maintenant à la jeunesse congolaise de sortir de cette ignorance de l’évangile selon Mobutu sese Seko Kuku Ngbendu Waza Banga alias Désiré Moke pour réécrire une histoire exacte du Congo

Lumumba et Mobutu ne partageaient pas les mêmes idées politiquement. Lumumba était naïf de croire que Mr Désiré Moke allait changer.

Si je me replace à l’époque de l’indépendance, Lumumba avait compris les manigances émanant de  l’association des malfaiteurs et prédateurs. Moïse Tshombe Kapend avait osé de chasser les américains au Katanga. C’est au Congolais de comprendre la raison qui avait poussé Moïse Tshombe Kapend à chassé les américains. Nous ne devons pas oublier que Tshombe était venu en exil en Europe, peut-être à partir de là, il avait compris qui était ses vraies amis. Joseph Désiré Moke était collabo avant et après l’indépendance, il était surpris comment ces maîtres l’avaient abandonnés. La propagande politique de l’évangile selon Joseph désiré Moke stipulait que ce dernier était proche de Lumumba et qu’il allait continuer son œuvre.

C'est Moïse Tshombe qui mis fin à la rébellion. Mobutu a brillé par son incompétence avant la nomination de Tshombe comme premier ministre. Les gendarmes katangais qui ont été l'élément principale de la libération de Stanleyville ont été floué par Mobutu. Voilà pourquoi ils se sont révoltés avec le colonel Tshimpola.
Les vrais héros de notre histoire nous les connaissons. En inventer d'autre selon les voeux des communiste c'est tronquer la réalité de notre passé.

Papatoto,

Hormis les informations nécessaires sur l'Ecole des Cadets et l'ERM, notre discussion reflète le clivage qui a prévalu à la veille de l'indépandance du Congo entre les nationalistes et les modérés (PNP) PENE PENE NA MINDELE. Finalement la Belgique et les USA ont fait que le Congo soit dirigé par ces derniers, en compagnie de certains faux naltionalistes, à la solde des occidentaux. Nous savons où ils ont conduit le pays.
Ne nous écartons pas du sujet . Ton posting avait pour but de mettre en relief les mémoires de Moïse Tshombe et de Mobutu. Lorsqu'un leader politique comme Tshombe reconnaît avoir été manipulé par l'occident et qu'il prône l'unité du pays, nous devrions saluer son patriotisme. Lui au moins ne s'est pas entêté à défendre la politique pro belge qui n'a profité qu'à quelques égoïstes et à leurs familles, au détriment du peuple congolais.
Nous attendons la suite des mémoires de Tshombe. En ce qui me concerne, dès que le temps me le permettra, j'exposerai les extrais du livre d'Albert Kalonji.

Messager

Anaclet,

A propos du roi Léopold II, il s’agit bel et bien de l’histoire. Les juges s’étaient  déplacés jusqu’au Congo pour  constater les dégâts causés par le caoutchouc de ce roi. Pour votre information, si les congolais ne ramenaient pas assez de caoutchouc, leurs mains y compris les seins de leurs femmes étaient coupés. La télévision Belge et ARTE avaient diffusé un documentaire sur  le procès du Roi Léopold II. L’historien Congolais du CNRS (France), Elikya Mbokolo a mis aussi un document sur youtube.

Je vous ai donné les noms et la date de Congolais qui étaient arrivés pour poursuivre leurs études à l’E.R.M

S’il y avait une école de Cadets à Luluabourg, c’est une bonne chose mais comme je l’avais dit les Congolais le plus costaud présentent directement le concours d’entrée tandis que les autres étaient admis en année préparatoire. La grande majorité de candidats Belge ne passent pas par l’école de Cadets. Ils passent directement ce concours mais avant tout ils devraient réussir d’abord aux épreuves physiques.

Pour ce qui concerne Patrice Emery Lumumba, notre pensée ne doit jamais se soumettre, ni à un intérêt, ni à un parti, ni à un dogme, ni à une idée préconçue, ni à quoi que ce soit ,si ce n’est aux faits eux-mêmes parce que  pour elle, se soumettre, ce serait cesser d’être.

Papa Toto,

Un pamphlet ne peut être considéré comme parole d'évangile. Le Roi nous a légué le Congo,une entité qui n'existait pas avant son entreprise. Plein d'autres lectures parlent différemment de Léopold II. Parlons d'histoire,évitons la polique.
Parmi ceux qui discutent ici,il y a aussi des personnes qui ont grandi dans le camp militaire à côté des écoles centrale,des cadets,des gradés. Nous parlons du Congo. E. Kandolo par exemple son père est né non loin desinstallations militaires de Luluabourg. Avril 1960 ce n'est pas après l'indépendance. L'indépendance n'est arrivée qu'au 30 juin 1960.
Bompeya dont je connais bien la famille à Yolo-Sud,a intégré l'école des pupilles puis l'école des cadets à Luluabourg avant 1960,c'est-à-dire avant l'indépendance.
Lumumba n'a exercé le pouvoir que pendant deux mois et demi. Je ne vois pas ce qu'il aurait pu faire nous. Des meilleurs plus que lui,il y en avaient plein. Je crains que notre discution tourne entre un fanatique de Lumumba et quelqu'un qui ne croit pas en lui comme moi. On ne tue pas ses compatriotes,en particulier e sa province pour le plaisir du pouvoir.

J'ai puisé dans les archives de mbokamosika les images de Luluabourg montrant l'école des cadets.


http://www.mbokamosika.com/article-28725202-6.html#c

Papa Toto,

Vous êtes dans l'erreur. Les congolais sont parti en Belgique à l'école royale militaire avant l'indépendance.
Moi personnellement j'appelais l'école de Luluabourg l'école des cadets et je n'étais pas le seul. Ensuite les élève se préparaient au concours d'entrée une fois arrivés en Belgique.
La légende voudrait que les belges n'ait jamais voulu former les congolais. Est-il nécessaire de tronquer notre histoire?  Léopold II était informé de la réussite de Booker Washington car il voulait savoir comment était traité les noirs en Amérique.
Booker Washington un noir affranchi au 19° siècle a beaucoup oeuvré,avec l'aide des amis des noirs aux états unis,à l'émancipation de ses congénères en créant des écoles et différentes autres structures qui ont concouru à l'épanouissement des anciens esclaves.
Léopold II s'est inspiré de ce noir et des amis américains des noirs pour demander des études sur les possibilités d'émanciper les congolais. L'école mondiale fut créée dans ce sens. Ensuite l'cole prenait le relais. Malheureusement Léopold II est mort avant de voir son oeuvre s'accomplir. Mais la Belgique n'a pas dévié d'un iota sur l'idée d'émanciper les noirs qui n'étaient en aucun cas déconsidérés.
La Chine est un pays capitaliste avec un gouvernement dictatorial qui se dit aujourd'hui encore timidement communiste. Prétendre que c'est le communisme qui fait la Chine actuelle serait une erreur historique.
Lumumba comprenait l'indépendance comme une vengeance envers les colons. Pour le reste il se laissait manipuler par des gens qui ont su exploiter sa soif du pouvoir. Si les blancs  s'en vont vous serait le seul maître,est une idée très tentante. A partir d'elle,il a commis l'irréparable deux mois après l'indépendance. Il a tué les baluba à Bakwanga sans remord aucun.
    

Anaclet,

La source de cette lettre provient du livre du Prof. Félix Vundwawe : "A l’ombre du léopard " (ISBN 2-930441-04-6).

Dernièrement, j’avais lu le livre de Charles Onana, là dedans, il y a aussi une lettre dans laquelle l’émissaire de Bill Clinton, Bill Richardson demandait poliment à Mobutu de partir.

En Belgique, l’école de cadets (année préparatoire de Math-Physique et chimie) était une voie qui préparait les candidats officiers au concours d’admission à l’Ecole Royale Militaire.

Pour votre information, pour des raisons budgétaires, cette école n’existait plus depuis quelques années

A l’époque coloniale, ce genre d’école n’existait pas au Congo car la Belgique a toujours refusé de former des officiers Congolais.

A ce propos, voici les noms de premiers officiers congolais sortis à l’Ecole Royale Militaire :

 

.1) OMBA

 2) ELUKI
3) VUADI
4 ) IPOMA

5) ILELA

6) NDJATE

7) MUKOBO

 

Vous savez les politiciens occidentaux sont  le  champion du monde  toute catégorie en matière de la tolérance quand tu abondes dans leur sens. En outre, ils ont l’habitude de dire : "la tolérance que nous proclamons est le respect de la personne et de la liberté d'autrui".

Malheureusement, cette citation ne concernait pas Patrice Emery Lumumba. S’ils soupçonnaient à tort ou raison Lumumba d’être  communiste ?  Est-ce que c’était une raison de le tuer de la sorte ?

A mon avis, Patrice Emery Lumumba était devenu un danger public car il raisonnait  comme eux  au lieu de croire bêtement les recommandations de Jules Renkin(Ministre de Colonies).

 

 

 

@Papa Toto,

Pouvez-vous nous dire la source de la lettre de Mobutu à Chirac?
Le service militaire était obligatoire du fait de la conscription,n'oublions pas que nous étions sujet belge avant l'indépendance. Beaucoup de familles vivaient l'appel de l'armée comme une punition. On faisait tout pour être inapte pendant ce qu'on appelait les trois jours ici en France.
Mobutu fut exclu de l'école à Coquilatville parce qu'il était interdit aux élèves de l'école des frères de venir à Kinshasa pendant leurs études,cette ville de déperdition et du péché. Or Mobutu se rendit à Léopoldville pendant les vacances. Il fut dénoncé par Eketebi. A  coquilatville Mobutu et sa famille logeaient dans la parcelle de la famille de Eketebi. Voilà comment il a connu Eketebi et Mokolo.
L'école  militaire de Luluabourg était dénommée école des pupilles de l'état l'équivalent de l'école des enfant des troupes ou du prytanée militaire en France. On y préparait les jeunes congolais aux métiers des armes et ils y recevaient aussi une formation intellectuelle du types secondaire qui les préparaient,pour les plus capables,à intégrer l'École Royale Militaire en Belgique,c'était le parcours du futur général Bompeya par exemple. Le Colonel Lenga-Lenga est allé à l'armée par la conscription,il n'était en rien turbulent.
Ceci dit rien ne dédouane Mobutu de tout le mal qu'il nous a fait. Il fut mauvais pour le Congo. Les plaies qu'ils nous a infligées,nous mettrons longtemps à les cicatriser.
Lumumba était dans le giron communiste. Du matériel de propagande communiste fut saisi par la police à destination de Kisangani avant l'indépendance ainsi fut-il mis sous surveillance. C'est toujours la sûreté belge qui obtint pour lui le statut d'évolué pour refréner son activisme et l'emploi à la brasserie à Léopoldville fut tout aussi un cadeau de l'administration belge pour mieux le surveiller dans la capitale.
Comprenait-il le socialisme et le communisme qui sont des concepts hautement intellectuels? J'en doute. Le résumé rapide que l'on faisait du communisme à l'époque a du le séduire. Mais il a reçu une aide substantielle des communistes belges. C'est eux avec les socialistes qui lui ont conseillé l'idée de "l'indépendance immédiate". je me pose la question sur son courrier posthume,ne serait-ce pas un texte apocryphe? Ce monsieur non plus n'a rien fait pour nous sauf bruler ses frères du Kasaï au lance flamme. La guerre de Bakwanga fut un génocide. C'est là l'origine de l'hostilité de la communauté internationale envers Lumumba. Il aurait été dictateur comme Nkruma,Sékou Touré et ses autres mentors.Le Jury d'état s'appelait le "Jury Central" qui existait au Congo même après l'indépendance. Le diplôme de l'écomoraph par exemple n'était pas homologué,les finaliste qui l désiraient passaient le Jury Central pour pouvoir accéder à l'Université ou sollicitait l'homologation auprès du gouvernement. Ainsi le Père Bogart a-t-il créé pour eux l'école supérieure de commerce dont les bâtiment existe toujours à coté l'école secondaire saint Raphael à Kinshasa. Le jury était ouvert aussi aux autodidactes comme vous le dites si bien mais très peu réussissaient du premier coup. Dans les années soixante-dix le jury central se tenait encore,je connais un des derniers candidats qui a échoué malheureusement.
Dans l'ensemble,je vous remercie de vos informations.

Papatoto,

Tes précisions répondent à beaucoup de mes préoccupations. Je voudrais toutefois te demander de pousser tes recherches en vue de mettre la main sur les mémoires de Moïses Tshombe. Car, ce qui importe pour nous est de connaître ce qui avait poussé tel ou tel acteur politique à adopter un type de comportement durant sa carrière politique.
J'ai déjà eu l'occasion de lire des extraits du livre "La vérité de Mulopwe", dans lequel Albert Kalonji explique son action durant la césession du Sud-Kasaï.
Si nous pourrions le  compléter avec les mémoires de Tshombe, de Mobutu, de Nendaka, Bomboko, certains généraux...nous nous ferions une idée sur nos politiciens. Peut-être que la nouvelle génération s'en servira pour ne plus commettre les mêmes erreurs. Même si l'histoire au Congo ne fait que se répéter. On avait infiltré Mobutu dans le MNC, tout comme l'opposition radicale  conduite par Tshisekedi avait été infiltrée à son pour empêcher le Congo à avoir une  transition post-Mobutiste.
Et l'AFDL de Kabila, a à son tour été noyautée par les Rwandais. Une succession d'infiltrations ayant mené le pays là où il se trouve actuellement.

Messager