Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Archives

Publié par C. KIM

JEAN-PIERRE LACROIX : LES CONGOLAIS NE SONT PAS MANIPULÉS, ILS SE SONT RÉVEILLÉS.

Jean-Pierre Lacroix

La pire chose qui puisse exister dans le monde, c'est quand un voyant ferme les yeux pour se faire un aveugle. Quand Kabila essaye de demander a la Monusco de quitter le Congo a la fin de l'annee 2009, c'est Bernard Kouchner qui va arriver en catastrophe a Kinshasa pour dire sur Radio Okapi: " Il ne ne faut pas chasser la Monusco".


Un général  brésilien , Commandant des Forces onusiennes au Congo, n'avait-il pas déemissione dans des circonstances rocambolesques? Du fait qu'il s'est retrouve dans l'incapacité de faire son travail pendant que le business des minerais s'accaparait au plus haut de l'attention de la Monuc. C'est la même Monuc qui attaqua par "erreur"  les forces du général Bunza Mabe lors de la prise de Bukavu par le criminel Mutebusi.


Quand le CNDP puis le M23 attaquent le Congo avec l'appui logistique du Rwanda, ce n'est pas la Monusco qui les voit mais les USA vont s'appuyer sur un communique de Human Rights Watch et Amnesty international pour dénoncer cette nouvelle agression.


Qui se rappellera d'un Porte- parole de la Monusco d'origine camerounaise qui, devant des preuves accablantes de la présence de l'armée rwandaise, il disait que ce ne sont pas des Rwandais mais bien une "armée" a la morphologie Rwandophone. Oui, bien dit, une Morphologie Rwandophone.
Aujourd'hui que la donne a changé. C'est la population meurtrie du Kivu qui demande le depart de la Monusco; Jean de Lacroix débarque, en catastrophe au Congo, pour déclarer que les Congolais sont manipules. Par qui?


Quel est l'objectif de la Monusco au Congo? Hier elle ne voulait pas combattre en attendant l'adoption par le Conseil de séurité de l'ONU du chapitre 7(pour pouvoir recourir a la force) tout en clamant haut et fort de vouloir protéger les populations civiles. Aujourd'hui, on massacre ces populations civiles. Puisqu'on ne connait meme pas son agenda, pour combien de temps elle va rester au Congo et voir les Congolais etre massacres?


En son temps, au siège même de l'ONU a New York, Mzee LD Kabila, face au partie pris manifeste de l'Onu en faveur du Rwanda, il s'est moque de l'ONU en disant puisque le pays des mille Collines est victime, alors placer les troupes onusiennes entre nos deux frontières. Hélas, on se sert de nos propres richesses pour financer la Monusco et celle-ci assiste (pour ne pas dire encourage) les "rebelles" Ougandais a massacrer des Congolais. Qui avait dit no Nkunda, no bussines?

C. KIM

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article

Messager 10/12/2019 19:35

En soutenant qu’ « il y a que des congolais qui croient qu’ils ne sont pas responsables de leur malheur », vous prouvez que vous n’en êtes pas un. Vous faites partie de ces immigrés Rwandais à la base de nos malheurs. Qui a détruit l’Armée ? N’est-ce pas un des vôtres : James KABAREBE ., Et qui a détruit le Congo ? N’est-ce pas encore un des vôtres : Hypolite KANAMBE.
Messager

Francois 10/12/2019 18:37

il y a que des congolais qui croient que ils ne sont pas responsable de leur malheur tantot c est la belgique, les usa , la france et les dernieres annees c est le ruanda mais nous oublions que nous avons detruit notre armee, notre economie, notre enseignemant,,,,,,, et cette simplfiication de chose a la congolaise , elle est geniale, nous croyons meme nos propres mensonges

PATRICIA 12/12/2019 08:33

Selon toi, ce sont les CpngoRais qui sont responsables. Quelle a ete la responsabilite des Congolais lorsque l'armee Rwandaise s'est affrontee avec celle de l'Ouganda a Kisangani?
Vous exportez le Coltan avec une usine de raffinage, cela provient de quelle partie du Rwanda?

Messager 09/12/2019 20:19

Cette tendance à imputer aux congolais des faits dont ils ne sont pas responsables est une conception purement paternaliste et impérialiste. Lorsque les belges sont allés demander aux américains l’autorisation d’assassiner Laurent Kabila afin de le remplacer par un « étranger » facile à manipuler, avaient-ils oublié que la RDC était un pays souverain. Tout ce qui se passe au Congo depuis l’assassinat de Patrice Lumumba en 1961 est à mettre sur le dos des occidentaux.
Messager

Francois 09/12/2019 16:22

les minerais a l Est , ils ne sont pas dans un magazin , ils sont exploite par des congolais rendu exclaves par des congolais , Kagame est pire que Mobutu pour des congolais mais Mobutu etait congolais, quand t es ce que nous allons cesse de chercher les fautifs a nos problemes ailleurs

Francois 08/12/2019 21:47

si au moins vous savez combien des congolais sont devenu de millionnaires a l EST pendant les 20 dernieres annees! qui sont les proprietaires de mines d or, de coltan... qui rendent leur freres , soeurs et enfants esclaves? au congo nous vivons une distraction des elites de l EST qui nous fait croire que leur probleme c est Kagame entre temps ils sont entre de s enrichir sur les sangs de leur propre freres, allez a goma , bukavu et bunia , vous verrez comment les villa possent comme les mayebo, a kinshasa on dirais eza cop na bango, s agissant des NAZI eux tous ont plaident d innoncent apart Albert Speer et ont accuse H.A comme les fait les mobutistes aujourdhui

Messager 09/12/2019 11:49

C’est vraiment cynique de fustiger des congolais qui s’enrichissent à l’est en occultant des milliards volés en RDC depuis deux décennies à travers le pillage systématique de nos minerais par le Rwanda, l’Ouganda et le Burundi. Un criminel comme Kagame, qui est pire que Mobutu doit être dénoncé jusqu’au jour où il sera déféré devant la justice. Quant à l’imposteur Joseph Kabila et ses acolytes congolais, leurs jours sont comptés.

Francois 07/12/2019 20:40

si je comprends bien vous ditez que Joseph Kabila avait raison de demander la Monusco de partir? alors Kagame avait aussi raison de dire que le probleme du cobgo ces sont de congolais eux meme

F. Kas 08/12/2019 07:12

Notre grand probleme au Congo, nous aimons faire la philosophie emotionelle.
En respectant le "Si" employe ici, je peux me permettre de dire que vous n'avez pas compris. Ce qu'on a ecrit ici. On a ecrit : " Quand Kabila essaye de demander a la Monusco de quitter le Congo", je ne vois pas et, surtout, l'auteur ne dis pas en quoi Kabila avait tord ou raison en ce moment-la. Voyait-il l'inefficacite de la Monusco ou cette derniere constituait un obstacle pour son action? Il n'y a pas de reponse en cela.
Kagame. Oui, Kagame avait dit le probleme du Congo ce sont des Congolais. Tu te devoiles facilement. Un vrai Nazi n'avait jamais condamne A. H. quoiqu'a la fin, il y a eu des millions de morts. A l'exemple des Congolais. Pour te repondre clairement, Kagame avait tord de le dire cela car c'est lui le probleme du Congo.
Le probleme du Congo ce ne sont pas des Congolais. Mais la convoitise de ses richesses par ses voisins parraines par les multinationales.
J'aurais aime t'entendre dire que Mzee Laurent Desire Kabila avait tord de dire a l'ONU ceci, puisque ce sont des Congolais qui massacrent des Rwandais, alors mettez une force d'interposition entre nos deux pays. Et a moi de dire, le Congo va se rejouir plus que le Rwanda. Je crois que l'auteur a raison se paraphraser le commandant de la Monusco qui avait dit : No Nkunda, no business.
Francois, soit calme. Vous controlez deja le Congo.

F. Kas 08/12/2019 07:12

Notre grand probleme au Congo, nous aimons faire la philosophie emotionelle.
En respectant le "Si" employe ici, je peux me permettre de dire que vous n'avez pas compris. Ce qu'on a ecrit ici. On a ecrit : " Quand Kabila essaye de demander a la Monusco de quitter le Congo", je ne vois pas et, surtout, l'auteur ne dis pas en quoi Kabila avait tord ou raison en ce moment-la. Voyait-il l'inefficacite de la Monusco ou cette derniere constituait un obstacle pour son action? Il n'y a pas de reponse en cela.
Kagame. Oui, Kagame avait dit le probleme du Congo ce sont des Congolais. Tu te devoiles facilement. Un vrai Nazi n'avait jamais condamne A. H. quoiqu'a la fin, il y a eu des millions de morts. A l'exemple des Congolais. Pour te repondre clairement, Kagame avait tord de le dire cela car c'est lui le probleme du Congo.
Le probleme du Congo ce ne sont pas des Congolais. Mais la convoitise de ses richesses par ses voisins parraines par les multinationales.
J'aurais aime t'entendre dire que Mzee Laurent Desire Kabila avait tord de dire a l'ONU ceci, puisque ce sont des Congolais qui massacrent des Rwandais, alors mettez une force d'interposition entre nos deux pays. Et a moi de dire, le Congo va se rejouir plus que le Rwanda. Je crois que l'auteur a raison se paraphraser le commandant de la Monusco qui avait dit : No Nkunda, no business.
Francois, soit calme. Vous controlez deja le Congo.